El portal de la "transparencia soberana" solo confiesa 300 millones de los 3.000 que EE.UU. dice que entraron
El portal oficial Transparencia Soberana prometía rendir cuentas de los fondos petroleros. Lo único que publicó fueron 300 M$ in/out sin un solo beneficiario. EE.UU. cifra en ~3.000 M$ lo entregado.
Un portal que se llama “Transparencia Soberana” debería ser fácil de juzgar: o publica las cuentas, o no. El gobierno de Delcy Rodríguez habilitó el suyo el 13 de marzo de 2026 (transparenciasoberana.gob.ve) para rendir cuentas del destino de los fondos petroleros del Estado. El hallazgo no está en lo que dice. Está en lo que no publica.
Lo que confiesa
El portal difundió un solo dato sustantivo: 300 millones de dólares ingresados, etiquetados “venta extraordinaria de fuel oil”, y 300 millones gastados, etiquetados “aumento del ingreso mínimo integral”. Ambos asientos llevan la misma fecha —13 de marzo de 2026— y no se han actualizado desde entonces. A 1 de junio de 2026, la portada ni siquiera mantiene esa cifra: marca “Total Ingresos $0 — Total Egresos $0”. El único número que llegó a publicar ha desaparecido de la home.
Lo que tacha
Aquí está el dato en crudo, y es una ausencia. El portal no dice cuántos trabajadores cobran ese ingreso, ni cómo se reparte entre activos, jubilados y pensionados. No aclara si es salario, bono o complemento temporal. No adjunta un solo comprobante, documento presupuestario ni rastro de auditoría. Solo monitorea dos fondos —Protección Social e Infraestructura—; el resto de la administración queda fuera. Una herramienta “de transparencia” que reporta una entrada y una salida idénticas el mismo día, y nada más.
Las voces críticas lo dicen sin rodeos. Mercedes de Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, sostuvo el 30 de abril (vía Infobae): “La página de Transparencia Soberana miente. No se han recibido solo 300 millones.” Acusa al gobierno de ocultar el origen real del dinero, las cifras de producción y los acuerdos con transnacionales, y exige que se publique la Ley de Presupuesto. José Gregorio Afonso, presidente de la asociación de profesores de la UCV, lo calificó (vía Correo del Caroní) de “una media verdad” que no cumple “ningún criterio de transparencia”.
La brecha
El contraste externo agrava el cuadro. Michael Kozak, del Departamento de Estado de EE.UU., cifró en ~3.000 millones de dólares lo entregado al Estado venezolano por venta de crudo —según su versión, para pagar salarios y comprar diluyentes—. Frente a esa cifra, el portal reconoce unos 300: aproximadamente uno de cada diez dólares. La brecha es de ~10x.
Conviene ser tajante con lo que esto no prueba. Las dos cifras vienen de partes con intereses opuestos —el gobierno venezolano y EE.UU.— y no son estrictamente homologables: difieren en periodo, concepto y qué fondo cubren. La brecha está documentada; su causa —subregistro, distinto alcance u ocultamiento deliberado— no lo está. No afirmamos robo ni desvío.
Lo que sí queda en pie es lo más simple: cuando un Estado monta un portal para transparentar sus cuentas y lo único que publica es una cifra redonda, sin beneficiarios, sin distribución y sin un papel que la sostenga, esa omisión es el hallazgo. Lo documentamos. No lo inventamos.
Información elaborada sobre fuente primaria (el propio portal transparenciasoberana.gob.ve) y medios independientes concordantes (Infobae, Correo del Caroní/TalCual, El Universal). Las cifras de EE.UU. (Kozak) y del gobierno venezolano provienen de partes con intereses opuestos y no son homologables: EN CRUDO documenta la opacidad y la brecha, no afirma desvío de fondos. Las acusaciones de Transparencia Venezuela se atribuyen a su fuente. Asistido por IA · Revisado · Dirección.