Cómo se fabrica un bulo viral en España: la maquinaria detrás de las narrativas
Newtral verificó 140 bulos hechos con IA en 2025. No es azar: hay una mecánica reconocible —microclústeres, Telegram, fachatubers— que convierte una mentira en tendencia en horas. Te la desmontamos.
Un bulo viral no nace, se fabrica. Y se fabrica con un método. En 2025, el verificador Newtral comprobó 140 bulos generados con inteligencia artificial circulando en España: desde un convoy militar falso a las puertas de Moncloa —con la marca de agua del generador de vídeo de OpenAI todavía visible— hasta un Pedro Sánchez sintético “anunciando” el servicio militar obligatorio. La IA ha abaratado la primera pieza de la cadena, la mentira en sí. Pero la mentira sola no llega a ningún sitio. Lo que la convierte en tendencia es la maquinaria que viene después.
Esa maquinaria tiene piezas reconocibles. El proyecto académico SmartVote —más de veinte investigadores de seis organizaciones de España y Portugal, dentro del observatorio europeo IBERIFIER— rastreó cuentas en X, Telegram y Facebook con minería de datos para trazar cómo se mueve un bulo. El patrón que describen los verificadores es siempre parecido: un mensaje incendiario se lanza y, en cuestión de horas, lo replican en bloque microclústeres de cuentas sincronizadas que repiten el mismo texto, los mismos hashtags y se amplifican entre sí. A esa primera onda se suman canales de Telegram “patrióticos”, perfiles que se presentan como “periodistas independientes” y los llamados fachatubers. El resultado parece una indignación espontánea de mil voces. Suele ser un coro coordinado.
El laboratorio de esa mecánica tiene nombre y fecha: Torre Pacheco, Murcia, julio de 2025. Tras una agresión real, explotó una oleada de vídeos falsos, imágenes recicladas de otros conflictos y llamamientos a “cacerías” contra migrantes. Maldita.es lo desmontó pieza a pieza: montaje, edición burda de audio e imagen. El bulo no buscaba informar de lo ocurrido, buscaba prender una calle. Y las mismas cuentas reaparecen de campaña en campaña: la Fundación Maldita.es documentó que el 82% de los principales perfiles que impulsaron una convocatoria reciente ya había difundido antes desinformación prorrusa. La infraestructura se reutiliza.
Conviene la cautela honesta. Que estas cuentas se coordinen no prueba que un partido las dirija desde un despacho: eso no consta. SmartVote sí señala que la extrema derecha —Vox en España— se posiciona como el principal foco de difusión de contenidos falsos en redes, mientras PP, PSOE y Sumar ocupan papeles “ocasionales, periféricos y menos estructurados”. Es el hallazgo del estudio, no una sentencia de autoría sobre cada bulo.
Y hay un dato que marca el terreno: SmartVote midió que cerca del 40% de los mensajes de desinformación en las últimas generales se concentró en la última semana de campaña, y llegó al 74% el día de la votación. La maquinaria no funciona a todas horas. Se enciende cuando hay algo que ganar. Saber reconocer sus piezas —la mentira fabricada, el coro sincronizado, el calendario electoral— es, hoy, la única vacuna que no depende de que nadie te proteja.