Bruselas endurece el control: 2.389 M€ de fondos UE acabaron pagando pensiones
El Tribunal de Cuentas detectó 2.389 M€ del MRR desviados a pensiones en 2024. Bruselas reforzará ahora la trazabilidad del dinero europeo.
El dinero europeo llegó marcado: era para transformar la economía española, no para sostener el gasto corriente. En 2024 acabó haciendo justo lo contrario. El Tribunal de Cuentas detectó que 2.389,4 millones de euros vinculados al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) —los fondos Next Generation— se desviaron a pagar pensiones de Clases Pasivas y complementos a mínimos. Y Bruselas ya ha tomado nota: reforzará la trazabilidad de cada euro que mande a España.
Qué pasó, con fechas
No fue un descuido contable. Fueron dos movimientos deliberados, recogidos en la fiscalización de la Cuenta General del Estado de 2024. El 6 de noviembre, una ampliación de crédito de 1.722,1 millones. El 19 de noviembre, una transferencia de 667,3 millones. Suman los 2.389,4 millones, y ambos se financiaron reduciendo créditos que estaban asignados a programas del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), la pata española del dinero europeo.
El Gobierno lo justificó como crédito “sobrante” y como una necesidad inevitable: pagar pensiones que no admitían demora, en un año sin Presupuestos Generales del Estado aprobados. El argumento, en crudo, es que el dinero no se iba a gastar en su destino original, así que se usó donde hacía falta.
Por qué importa aquí
El reparo del Tribunal no es menor. Las normas europeas solo contemplan mover créditos dentro del PRTR para garantizar la correcta absorción del Mecanismo, no para tapar gasto corriente. El consejero Javier Morillas lo expresó como una vulneración flagrante de la obligación constitucional de presentar presupuestos. El propio Tribunal, con más cautela, concluyó que la operación se hizo bajo “unos fundamentos jurídicos que tendrían que haber quedado mejor justificados”.
Aquí está la línea que conviene no cruzar: que hubo desvío es un hecho fiscalizado. Que sea ilegal o sancionable es, de momento, juicio —del Tribunal y de un voto particular—, no sentencia.
El movimiento de Bruselas
La consecuencia llega desde Europa. La Comisión incorporará en el próximo Marco Financiero Plurianual nuevas obligaciones de publicación sobre beneficiarios finales, receptores y contratistas, y quiere mejorar la trazabilidad de las cadenas de contratación a través de su portal Single Gateway. Bruselas reconoce que “determinadas transferencias presupuestarias debieron haberse justificado de forma más exhaustiva”.
Traducido: el dinero europeo que reciba España vendrá con más etiquetas y menos margen para reinterpretar su destino. El caso de las pensiones de 2024 es el ejemplo de manual de por qué. Quien quiera fondos finalistas tendrá que demostrar, euro a euro, que acabaron donde debían.